Logotipo do Consello Galego de Colexios de Economistas
Zona Privada
usuario:
Contraseña:
emprégate!
Directorio de colexiados
Enquisas

Non hai enquisas.

Os expertos reunidos no XI Atopo Concursal analizan as solucións concursais e *societarias ante a saída da crise

Fonte: Colexio de Economistas de A Coruña

25/09/2017

Nova: Os expertos reunidos no XI Atopo Concursal analizan as solucións concursais e *societarias ante a saída da crise

Durante os pasados días 21 e 22 de setembro tivo lugar a celebración do XI Atopo Galego de Profesionais do Dereito Concursal, organizado polo *Consello *Galego de Economistas. As xornadas reuniron a preto de dous centenares de profesionais na capital santiaguesa, quen, ademais de estudar en profundidade as solucións concursais e *societarias ante a saída da crise, coincidiron na necesidade de suprimir o "estigma" que aínda supón a entrada en concurso en España.

No acto de inauguración do Encontro, Alfonso Rueda, vicepresidente da Xunta de Galicia,  agradeceu âa colaboración dos economistas coa Xunta desde os anos da treboada perfecta ata agora, sempre cunha alta profesionalidade por parte de todos os seus membrosâ. Acompañaron ao vicepresidente na mesa inaugural *Valentí *Pich, presidente do Consello Xeral de Economistas, Miguel A. Vázquez *Taín, presidente do *Consello *Galego, Alfred Albiol *Paps, presidente do *REFOR, e Isaías González García, membro da Xunta de Goberno do noso Colexio e *co-director do XI Atopo, xunto a Ramón Xoga Costa, tesoureiro de órgano de goberno da nosa institución.

José *Amérigo Alonso, Secretario Xeral Técnico do Ministerio de Xustiza, foi o encargado de realizar a conferencia de apertura. O Sr. Américo puxo de manifesto o máximo interese do Goberno en presentar o Texto Refundido dunha Lei Concursal âmodificada unha vintena de vecesâ.

Desvelou que o Ministerio pretende impulsar  âe apoiar as medidas de solución extraxudicial de conflitos a través da mediaciónâ. Neste sentido, *anunción que a estrutura Texto Refundido terá tres bloques fundamentais: un dedicado ao concurso de acredores; outro ao dereito *preconcursal e un terceiro #referir# a as normas de dereito internacional privadoâ

Baixo o título âO reto da revolución tecnolóxica na actividade profesionalâ, Óscar García Maceiras, director de Asesoría Xurídica e Vicesecretario do Consello do Grupo Santander, quixo deixar claro que as tecnoloxías van ter un impacto directo e *fortísimo na actividade profesional, afirmando que âNa vida cotiá das tecnoloxías, hoxe utilízase a Intelixencia artificial e o *machine *learning, facendo posible educar á máquina para diferenciar a un gato dunha cebra, o *Big Data e o procesamiento de linguaxe artificialâ. Tamén fixo especial fincapé en lembrar que âna nosa actividade aparece o E-Discovery, que permite analizar miles de correos electrónicos e os *Smart *contracts e o *blockchain, que establecen un ecosistema onde a través dun sistema de claves pódense realizar transaccións sen unha autoridade centralizada, eliminando a boa parte dos intermediariosâ. 

A continuación, Jesús Sanmartín, presidente do *REAF-*REGAF,  e Lourdes López Cume, Catedrática de Dereito do Traballo e conselleira académica de Gómez-Acivro & Pombo, desenvolveron o relatorio titulado âVenda de unidades produtivas. Frustración de operacións e posibles soluciónsâ. No transcurso da mesma,  disertaron acerca da tributación da venda das unidades produtivas, tanto dos impostos directos como os indirectos, e das consecuencias que, a efectos laborais e da seguridade social, derívanse da adquisición de empresas en globo. 

Pola súa relevancia e interese práctico, incorporáronse ao programa do Encontro as novidades introducidas a través do Regulamento Europeo e a proposta de Directiva de Reestruturación Uno dos seus relatores, Adrián *Thery *Martí, avogado e socio de *Garrigues, identificou na súa disertación o tres tendencias que, ao seu xuízo, caracterizan hoxe en día a actualidade concursal: âEn primeiro lugar, os procesos concursais están a quedar para a disolución de sociedades e a reestruturación para situacións de *preinsolvencia. Así mesmo, nalgúns países búscase subvencionar a insolvencia de forma artificial e mesmo tamén situacións de *preinsolvencia; por último, pódese observar unha loita entre sociedades que prestan servizos relacionados coa asesoría financeiraâ. 

Pola súa banda, *Xavier *Domènech *Ortí, membro do Consello Directivo do *REFOR lembrou a relevancia de coñecer o Regulamento Europeo e as Directivas comunitarias, posto que iso permitirá estar  âpreparados para o que nos viráâ, dada a necesaria *trasposición ao dereito Concursal español das ordenanzas europeas.

A última intervención da mañá do xoves 21, correu a cargo de Ana Belén *Campuzano, avogada e catedrática de Dereito Mercantil da Universidade *CEU-San Pablo, e *Enrique *Sanjuán Muñoz, maxistrado da Audiencia Provincial de Almería.

A sesión vespertina comezou coas intervencións de *Zulema *Gento Castro, Maxistrada da Audiencia Provincial de Lugo e Eva María Martínez Galego, do Xulgado Mercantil de Ourense, cuxa exposición versou sobre  aspectos controvertidos derivados do incumprimento do convenio e, a correspondente apertura da fase de cualificación.

*Zulema *Gento, ademais de indicar que España continúa sendo o país da nosa contorna con menores taxas de concursos respecto ao número de empresas operadoras, avogou pola â*maximización da función *solutoria do concurso âconvenio- fronte á *conservativa ou sancionadora -liquidaciónâ.

Pola súa banda, Martínez Galego, fixo especial fincapé en resaltar que âa falta de pagamento de créditos contra a masa habilita para solicitar a declaración de incumprimento do convenioâ, lembrando aos profesionais que, unha vez declarado este e aberta a liquidación, âé necesario actualizar o inventario e a lista de acredores, así como a lista de créditos contra a masaâ.

Para tratar as competencias da Xunta de socios durante a tramitación do concurso, contamos con *Jacinto José Pérez *Benítez, Maxistrado da Audiencia Provincial Civil-Mercantil de Pontevedra e con *Mª Anxos Alcalá Díaz, catedrática de Dereito Mercantil da Universidade Castela A Mancha. 

Pérez *Benítez, denunciou a existencia de pronunciamentos  âatopados en canto á necesidade de formular contas anuais en fase de liquidaciónâ, e que gran parte das funcións e competencias da Xunta Xeral continúan sen afeccións tras a declaración de convenio. Destacou igualmente que, na fase de liquidación, a Xunta Xeral continúa realizando as súas funcións, ao contrario do órgano de administración, que cesa nas mesmas, e que a Administración Concursal pode solicitar a administración de sociedades filiais da concursada. 

Pola súa banda, *Mª Anxos Alcalá puxo especial énfase en resaltar que  o papel da Xunta Xeral no concurso âten sentido en fase común ou de convenio, resolvéndose no encaixe dos preceptos 40 e 48 da Lei Concursal, e debendo terse en conta que as competencias da Xunta Xeral son sempre decisorias e, por tanto, con efectos meramente internos, correspondendo a súa execución á Administración Concursal que si ostenta facultades de administración e disposiciónâ.

O broche final da intensa xornada do xoves, puxérono Carlos *Puigcerver *Asor, Maxistrado do Xulgado 1ª Instancia *nº 50 de Barcelona, e Borja Pardo, avogado e socio de *Lexben *Advocats, que pecharon a primeira xornada do Encontro co relatorio titulado âAspectos problemáticos do mecanismo de segunda oportunidadeâ. 

*Puigcerver desvelou algúns dos âtrucos de maxiaâ necesarios para que o debedor de boa fe chegue a obter a *exoneración do seu pasivo insatisfeito, detallando as lagoas e defectos do concurso consecutivo. Deste xeito, puntualizou que âantes de obter o *BEPI hai que pasar polo concurso consecutivo, procedemento que non ten sentido algún, posto que supón a liquidación dos bens e dereitos do debedorâ

Pardo, pola súa banda, identificou como clave neste tipo de procedementos que âe*l debedor dispoña dun asesoramento especializado para acceder ao acordo extraxudicial de pagosâ. Tamén denunciou a complexidade e deficiencia dos formularios postos a disposición dos cidadáns para iniciar o proceso.  

Así mesmo, apelou á ética dos profesionais dedicados á administración concursal, solicitando a súa intervención nestes procesos: âmoitos profesionais intervenientes renuncian, de maneira sistemática, pola precariedade dos honorarios *devengados pola súa actuación, provocando un atraso dos efectos do inicio do proceso extraxudicialâ. 

Debemos resaltar que, durante a tarde do xoves, e en paralelo ao transcurso do Encontro, tivo lugar unha reunión do Comité Técnico do *REFOR, durante a que se discutiron diferentes iniciativas e proxectos de colaboración con organismos públicos e entidades privadas que, en próximas datas, anunciaranse a todos os membros do Rexistro dado o seu interese e proxección. 

Inaugurou a xornada do venres día 22 Juana Pulgar, co relatorio âReparto de porcentaxe legal mínimo de dividendos e protección de acredores e sociosâ. A catedrática de Dereito Mercantil da Universidade Complutense de Madrid deixou claro que âo gran problema da redacción do artigo 348 bis da Lei de Sociedades de Capital, é que non ten límite de tempo polo que entendido de maneira literal, un só exercicio sen repartición activaría o dereito de separación do socioâ, finalizando a súa exposición cunha recomendación: âHai que *tipificar legalmente o deber de fidelidade do socio e o test de solvencia como criterio de repartición de dividendosâ.

Posteriormente, as maxistradas do mercantil Nuria *Fachal e Amanda *Cohen disertaron sobre a âRendición de contas e conclusión do concursoâ. Mentres que Nuria *Fachal indicou que âO núcleo das oposicións á rendición de contas hoxe en día cínguese fundamentalmente á *prelación de pagos nos créditos contra a masaâ, *Cohen apuntou con énfase que âa comunicación da insuficiencia de masa pola AC debe facerse axiña que como conste e por tanto en calquera momento durante a tramitación do concursoâ, e que âOs gastos imprescindibles pola liquidación deben ser analizados caso a caso e baixo un criterio de prudenciaâ. 

Ambas as maxistradas coincidiron na necesaria intervención e, no seu caso, oposición dos acredores na rendición de contas presentada pola administración concursal; sen a contradición que require a norma o Xuíz do concurso non pode censurar a actuación da administración concursal.

A continuación, os tamén maxistrados Rafael Fontes Devesa e Alfonso Núñez Paredes, presentaron os  últimos pronunciamentos do Tribunal Supremo en materia *societaria e concursalâ. Neste sentido, realizaron as seguintes reflexións:  

- âOs créditos concursais non concorrentes abonaranse unha vez cumprido o convenio ou ben terminada a liquidación, mediando previo recoñecemento a través dunha acción *declarativaâ.

-âUn xuíz de primeira instancia non é competente para cualificar un créditoâ.

-âPor mor dos pronunciamentos da sala de conflitos do Tribunal Supremo ponse de manifesto a necesidade de coordinar a liquidación de contratos administrativos coa liquidación concursalâ.

Pablo *Arraiza e Víctor Fernández, maxistrados ambos tamén do Mercantil, continuaron con xornada desenvolvendo o relatorio â*Arrendador financeiro e outros acredores privilexiados. Tratamento da masa activa e pasivaâ, para finalizar a quenda de relatorios deste Encontro Cándido Paz-Ares, catedrático de Dereito Mercantil, disertando sobre âA lenda do interese do grupoâ.

Leste destacou que nos Grupos de Sociedades con propiedade simétrica (os denominados, planos), non ten incidencia, pero naqueles con propiedade *asimétrica (*piramidales) âcabe facer a seguinte reflexión: desde o punto de vista meramente *fáctico faise a seguinte argumentación: o grupo de Sociedades é unha forma lexítima de organizar a empresa moderna. De aí parte a idea acerca da existencia dun interese de grupo distinto e superior do propio de cada unha das sociedades integrantes do mesmo, e deste, a lexitimidade do poder de dirección unitario, e de aí, á súa vez, o carácter vinculante das decisións impartidas pola matriz e dese mandato imperativo, a responsabilidade da matriz e por tanto a *exoneración dos administradores da filial (por obediencia debida). Pero con todo, isto non xustifica a reestruturación do dereito de sociedades que se pretende e o lexislador non recoñeceu nin elaborou un sistema de dereito especial de gruposâ.

En Clausúraa do Encontro produciuse a presentación do libro titulado âEncontros en Galicia de Profesionais do Dereito Concursal, 2007-2016â, editado polo propio *Consello *Galego de Economistas, que recompila unha boa mostra dos relatorios, impresións e experiencias vividas polos relatores que desfilaron ao longo do dez edicións precedentes do Encontro. Como non podía ser doutro xeito, na presentación desta obra estivo presente Diego *Comendador Alonso, creador e verdadeiro impulsor deste evento, a través da decena de Encontros Concursais celebrados baixo a súa excelente dirección.

Copyright, Aviso Legal, Política de privacidade e Accesibilidade