Logotipo do Consello Galego de Colexios de Economistas
Zona Privada
usuario:
Contraseña:
emprégate!
Directorio de colexiados
Enquisas

Non hai enquisas.

Os administradores concursais avanzan un cambio de modelo na xestión das insolvencias

Fonte: Consello Galego de Economistas

02/11/2021

Nova: Os administradores concursais avanzan un cambio de modelo na xestión das insolvencias

O XV Encontro en Galicia de Profesionais do Dereito Concursal, organizado polo Consello Galego de Economistas, e celebrado os pasados días 28 e 29 de outubro en Santiago, sinala un cambio de tendencia e un novo papel para os administradores concursais.

“Se o Anteproxecto de Lei de reforma do texto refundido da Lei Concursal (TRLC) funciona, as insolvencias sairán do xulgado e serán tratadas nun chanzo previo, nas empresas”. Esta foi a idea que deslizou Juan Carlos Carballos, presidente do REFOR, na inauguración do XV Encontro Concursal. Engadiu, ademais, que esta situación abre a porta a un cambio de perfil nos profesionais do ámbito forense: “o administrador concursal quedará como un elemento residual, e cobrará importancia a figura do experto en restructuraciones, o que abre un atractivo nicho de mercado para os profesionais”, sinalou.

Acompañaron a Carballos nesta inauguración o presidente do Consello, Miguel A. Vázquez Taín, que deu a benvida aos máis de douscentos asistentes -tanto presenciais como conectados online-; Valentí Pich, presidente do Consello Xeral de Economistas; Alfonso Rueda, Vicepresidente Primeiro e Conselleiro de Presidencia, Xustiza e Turismo da Xunta de Galicia; e Amparo López Senovilla, subsecretaria do Ministerio de Asuntos Económicos e Transformación Dixital.

Rueda expresou o seu desexo de que nos atopemos “no final dun ano e medio longo tan complicado pola pandemia”, sinalando que “os indicadores económicos parecen empezar a apuntar nesa dirección”, aínda que indicou que non debemos que baixar a garda. Destacou ademais a importancia dos fondos Next Generation, “unha oportunidade única para reactivar a economía, que se deben empregar en políticas estruturais, non conxunturais”. Pola súa banda, Senovilla ofreceu na súa intervención unhas pinceladas do Anteproxecto da Lei Concursal, subliñando que “o anteproxecto de Lei Concursal debe ser de máxima calidade, e converterse nunha ferramenta eficaz para as pemes e os autónomos, de modo que se poida ofrecer unha verdadeira e real segunda oportunidade”.

A primeira dos relatorios correu a cargo de Francisco Garcimartín Alférez, Catedrático de Dereito Internacional Privado na Universidade Autónoma de Madrid, que realizou un detallado repaso á nova estrutura do TRLC facendo especial fincapé no Libro II, dedicado aos instrumentos preconcursales; pechou a súa intervención coas novidades en materia de comunicación e os plans de reestruturación.

A continuación, os maxistrados Roberto Neno Estébanez, Jacinto José Pérez Benítez e Juan Carlos Picazo Menéndez, desenvolveron o relatorio “Experiencia na aplicación do TRLC e outra lexislación de urxencia”.

Tras unha pausa para o descanso, renovouse a xornada cunha sesión que ofreceu consellos prácticos para a xestión e conclusión eficaz do concurso ante o temido incremento de procedementos  froito dunha eventual avalancha de insolvencias. Desenvolveron o relatorio Alfonso Gómez Bilbao, economista e auditor de contas,  Mª Salomé Martínez Bouzas, Maxistrada do Xulgado do Mercantil Nº 2 da Coruña e Andrés Sánchez Magro, Maxistrado do Xulgado do Mercantil Nº 2 de Madrid.

Salomé destacou na súa exposición a disparidade nas cifras ofrecidas en diferentes medios informativos en relación ás cifras de concursos. Ao seu xuízo, non cabe falar aínda de avalancha concursal en España, grazas á prórroga dos estímulos fiscais e as excepcións á lexislación concursal, “situación que cambiará nos 4 meses seguintes á finalización destes estímulos”, sinalou. En leste mesmo sentido, Sánchez Magro augurou que “si haberá, moi probablemente, avalancha concursal, e o importante neste punto é saber cara a onde queremos ir co procedemento concursal”.  Alfonso Gómez, pola súa banda, vaticinou que o fin das moratorias, o vencimiento dos Ertes, a amortización dos préstamos ICO, “suporán un sobreendeudamiento das empresas que auguran que a mediados do exercicio 2022 si asistiremos a un elevado número de concursos”.

A sesión de mañá do xoves pechouse tras un intenso debate sobre o réxime de segunda oportunidade para as persoas naturais. Nela, participaron Matilde Cuena Casas, Catedrática de Dereito Civil na Universidade Complutense de Madrid (“O 95% do concurso o serán, en diante, de persoa física, do mesmo xeito que nos países da nosa contorna”, subliñou); Álvaro Sendra Albiñana, Profesor Asociado na Universidade Jaume I de Castelló e Moisés Guillamón Ruiz, Maxistrado do Xulgado do Mercantil Nº 5 de Madrid.

Iniciouse a xornada de tarde, cunha mesa redonda sobre as consecuencias do financiamento ICO na contorna Covid-19 e a súa reestruturación a través de acordos de refinanciamento, vía capitalización e outras alternativas encamiñadas a evitar que problemas financeiros de carácter transitorio poidan provocar o peche de empresas viables. Diso encargáronse os maxistrados Pablo Arraiza Jiménez, (Xulgado de Primeira Instancia Nº 8 e Mercantil de León); Marcos Bermúdez Ávila (Xulgado do Mercantil Nº 1 de Bilbao); e Amelia Mª Pérez Mosteiro, (Xulgado do Mercantil Nº 3 de Pontevedra (sede en Vigo). Arraiza realizou un percorrido polos 12 fitos mediante os que se ha ido desenvolvendo e perfeccionando a concesión de créditos avalados polo ICO; Bermúdez avanzou as principais continxencias ás que se enfrontarán  gran parte das empresas que se acolleron ás medidas de axuda do goberno a consecuencia da pandemia ao recorrer ao remedio concursal. Pola súa banda, Amelia Pérez reprochou “a deficiente técnica lexislativa” das medidas de apoio ás empresas xurdidas na contorna Covid, “e ás que agora deberemos facer fronte, na súa aplicación e interpretación, tanto os maxistrados como os profesionais do ámbito concursal”.

Pechouse a xornada do xoves co relatorio titulado “Liquidación concursal eficiente. Configuración, alternativas e consellos prácticos”, que foi levada a cabo por Rubén García-Quismondo Pereda, membro do Consello Directivo do REFOR e socio-fundador de Quabbala Avogados e Economistas; Manuel Marquina Álvarez, Maxistrado do Xulgado do Mercantil Nº 1 de Pontevedra e Carlos Martínez de Marigorta Menéndez, Maxistrado do Xulgado do Mercantil Nº 1 de Santander.

Para proxectar as luces e sombras da moratoria concursal, que finaliza o próximo 31 de decembro, ocupáronse ao comezo da xornada do venres os maxistrados Pablo González-Carreró Fojón e Alfonso Muñoz Paredes, e a Catedrática de Dereito Mercantil na Universidade CEU San Pablo, Ana Belén Campuzano Laguillo. González-Carreró indicou que, ao seu xuízo, habería que repensar a “excesiva crueldade da sección de cualificación” da Lei Concursal e a súa exclusión do proceso concursal, mentres que Belén Campuzano, pola súa banda, centrou a súa intervención a moratoria concursal e os concursos sen masa ou con masa activa insuficiente, facendo un estudo das resolucións xudiciais nesta materia. Pechou a sesión Alfonso Muñoz, que fixo un percorrido pola lexislación de urxencia ditaminada a consecuencia da COVID e como esta afectou á lexislación concursal e societaria.

A continuación, e tras unha pausa para recuperar forzas, tratáronse as novas fórmulas de conservación de negocios e actividades xurdidas a través do denominado “Pre-pack”. Na exposición interviñeron as maxistradas María Arántzazu Ortiz González e Amagoia Serrano Barrientos  e, o tamén maxistrado, Raúl García Orejudo, en cuxo Xulgado, precisamente, ditáronse as primeiras resolucións relacionadas coa aplicación deste novo modelo. Ortiz abordou a venda de unidades produtivas desde un punto de vista práctico, facendo referencia a resolucións do presente ano, “as cales permiten establecer xa algunhas certezas nesta materia, como o propio concepto de unidade produtiva ou o momento no que se pode realizar a transmisión”, afirmou. Raúl García, tras explicar sucintamente o protocolo acordado pola xunta de xuíces especialistas en asuntos propios do mercantil de Barcelona, valorou positivamente a marcha dos procesos de venda de unidade produtiva que tiveron lugar no seu xulgado e a súa boa acollida por parte dos operadores, “pola mellora dos tempos, polo elevado número dos procesos en marcha, ao redor de 20, e pola finalización satisfactoria das vendas”. Como maior debilidade, sinalou a propia natureza da figura, “pois non deixa de ser un acordo ou directrices de xuíces do mercantil e haberá que ver a súa eficacia xurídica e aplicación práctica no caso de que se expoña algunha oposición a eses acordos”. Pola súa banda, Amagoia Serrano centrou a súa intervención en explicar o modelo acordado en Madrid e a súa aplicación práctica nos xulgados do mercantil de Madrid.

Sen solución de continuidade entrouse na última dos relatorios deste Encontro, que levou por título “Acordos marco de reestruturación”,  e que foi desenvolvida por Santiago Furtado Igrexas, socio en Simmons & Simmons, que centrou a súa exposición nos acordos de refinanciamento e no contido dos plans de reestruturación; Nuria Fachal Noguer, Maxistrada do Xulgado do Mercantil Nº 1 da Coruña, quen se referiu á comunicación da apertura de negociacións cos acredores; e Carlos Neto Delgado, Maxistrado do Xulgado do Mercantil Nº 16 de Madrid, que abordou a figura do experto en materia de reestruturación no Texto Refundido da Lei Concursal.

Deste xeito chegouse a clausúraa deste Encontro, na cal, Ramón Xoga, co-director do evento xunto a Isaías González, tivo palabras de agradecemento, en nome de ambos e da organización das xornadas, tanto para os máis de 200 asistentes, como aos organizadores do Encontro e os colaboradores do –mesmo Xunta de Galicia, Abanca, CleverConcursal, Gobid.é, IAG International Auction Group, Tirant o Blanch, Lefebvre e Eactivos.com- e aos relatores, polo altísimo nivel exhibido nas súas intervencións, e moderadores.

En definitiva, unha nova edición dun Encontro Concursal que serviu para coñecer a actualidade que rodea ao sector e facer unha posta en común da problemática que os profesionais afrontan no seu quefacer diario, nun momento ademais tan transcendental, no que se espera que o Anteproxecto da Lei Concursal, que transpone a Directiva Europea sobre insolvencias, eríxase como un motor para transformar a economía española,  garantindo que empresas viables que poidan continuar coa súa actividade.

 

 

 

Copyright, Aviso Legal, Política de privacidade e Accesibilidade